中国微信投票网-最权威的微信刷票|微信拉票平台!专业人工拉票团队24小时服务,致力于打造一个安全、高效、稳定、透明、人性化的网络刷票服务平台!

中国微信投票网

示例图片三
网站首页 > 投票新闻 > 微信投票活动

网络上微信投票与时俱进,微信刷票的弊端

2019-01-31 13:00:11 中国微信投票网 阅读

这年头,有手机而没被人拉去投票的,就像泰坦尼克号撞上冰山一样,几率极小。有人看我文章这样开头以为我要在鸡蛋里面挑骨头,会英勇地出来为之辩护,网络投票体现公平民主,有何不可?

网络上微信投票固然是与时俱进,但是否真体现公平还真不好说。某些人就有这么一种本事,无论多好的东西,也能给你弄得不僧不俗、非驴非马,让你哭笑不得。

我最早被拉去投票的是20世纪中国十大诗人评选。对诗歌我是一直热爱,从少年读诗到现在有半个世纪了,对现代史、当代史的诗人不说了如指掌,也是大体清楚。虽说萝卜白菜各有所爱,但孰高孰低,入不入流,还有基本的判断。无论是多么苛刻的人参与评选,总得承认艾青、徐志摩、戴望舒、北岛、舒婷的历史地位。可这次评选的结果让人大跌眼镜,除了一个人还算够格,其他我竟不知是何方神圣。而我认为必然入选的几位,竟然都与榜单无缘。

为什么会出现这种结果?不是一人一票吗?难道评选者都看走了眼?或者都是门外汉?

原来是这些投票都是可以重复计算,也就是说,今天投完明天仍然可以投,评选多少天就可以投多少次。就像运动会上的长跑运动员,跑一圈就有人喊加油。我认为必定入选的人,有的早已不在人世,没有人为他们发动各个圈儿为之投票。活着的,也许不屑为之,或者认为,怎么投也会有他们的份儿,对拉票之类并不上心。你不上心结果就让你伤心。就像选唐代的大诗人,李白、杜甫、白居易悉数落选,而一些籍籍无名之流高居榜上。这个结果,就是那些高票入选的人,也未必会感到多么荣耀。

这时,网络上起作用的就不是公平民主,而是“情主”。恕我情急之下造出这么一个词来,以表达情感主导的意思。也就是说,人们投票时想的往往不是此人够不够格,而是我得给拉票的人一个面子。尽管我投一票他不会给我“贿选费”,但自己也没啥损失,动个手指而已。于是就不管标准不标准、够格不够格,投出去完事。尽管反复投心里也烦,可有了第一次何妨做第二次,好人做到底吧。

在各种网络评选中,几乎都有这样的现象:也许你对评选对象一知半解或一无所知,这不要紧,要紧的是,有人求你,你总不能举手之劳的事情都不为,拒人于千里之外,以后在场面上怎么混。

这样的评选,比的已经不是实力了,而是交际能力,比谁认识人多。谁交际能力强,谁认识人多,票数自然也就水涨船高。评选结果出人意外,也就在情理之中了。

比赛也好、评选也好、选举也好,都应制定合理的规则,所谓合理,是符合世道人心,顺应优序良俗,而不能败坏世道人心,破坏优序良俗。

可任何一件新鲜事物,在有些人手中只是一件工具,只为他的旧习惯所用。现在在网上拉票得便宜的人,估计回到现实中也很难安分守己。



标签:   微信投票 微信刷票